24h Castilla-La Mancha.

24h Castilla-La Mancha.

Guadalajara demanda mayor capacidad eléctrica para impulsar su desarrollo urbano e industrial.

Guadalajara demanda mayor capacidad eléctrica para impulsar su desarrollo urbano e industrial.

GUADALAJARA, 12 de enero.

El Ayuntamiento de Guadalajara ha tomado la iniciativa de presentar objeciones al Proyecto de Real Decreto del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco), que regula la planificación de las redes de transporte y distribución de energía eléctrica para el periodo comprendido entre 2026 y 2030.

Las alegaciones tienen como propósito primordial asegurar un suministro eléctrico adecuado que respalde el desarrollo tanto residencial como industrial que se prevé en la ciudad, además de evitar que la falta de capacidad eléctrica obstaculice futuras inversiones y la creación de empleo.

Las objeciones fueron formalizadas el pasado 16 de diciembre y su contenido fue expuesto en una rueda de prensa por el segundo teniente de alcalde y concejal de Urbanismo, Alfonso Esteban, junto a la alcaldesa Ana Guarinos, quien destacó la "importancia estratégica" del tema para Guadalajara y su provincia.

La ciudad tiene en marcha un ambicioso plan que incluye la construcción de 10,000 nuevas viviendas y la expansión de al menos 340 hectáreas de terreno dedicado a la industria, un crecimiento que el Ayuntamiento considera inviable sin un aumento real en la capacidad de la red eléctrica.

"Sin acceso a la potencia eléctrica necesaria, Guadalajara no puede asegurar su desarrollo en términos residenciales ni industriales", afirmó la alcaldesa, resaltando que esta situación ya está repercutiendo en la llegada de inversiones.

La regidora subrayó que la disponibilidad de energía es un criterio fundamental para atraer empresas y generar empleo. "No habrá inversiones si no se garantiza el acceso a la red", advirtió, recordando que incluso proyectos a pequeña escala han tenido que limitarse debido a la carencia de potencia eléctrica.

Guarinos calificó esta situación como "injusta" y un "agravio comparativo", especialmente en una provincia que es un importante productor de energía a través de la central nuclear de Trillo, los parques eólicos en Maranchón y otras instalaciones solares. "Guadalajara ha contribuido históricamente a la producción de energía, pero ha quedado excluida del mapa eléctrico nacional", lamentó.

Además, hizo hincapié en que la provincia fue omitida en el plan estatal 2021-2026, y de los más de 8,200 millones de euros destinados a ese periodo, solo se ha ejecutado un 31%, lo que ha causado congestión en la red y ha inhibido inversiones en todo el territorio nacional.

Alfonso Esteban proporcionó detalles técnicos sobre la información que el Ayuntamiento ha remitido al Ministerio, basada en estudios previos que acompañan la modificación del Plan General de Ordenación Municipal (PGOM).

"Hemos presentado al Ministerio las necesidades reales de Guadalajara para asegurar su desarrollo hasta, al menos, el año 2040", manifestó. En este contexto, indicó que el crecimiento proyectado requeriría 63.5 megavatios (mw) para el sector residencial y cerca de 340 mw para el industrial.

Por lo tanto, el Ayuntamiento solicita que estas necesidades se incluyan en la planificación para 2026-2030, evitando así depender de futuros planes cuya llegada es incierta, como enfatizó Esteban.

El borrador estatal actual incluye dos acciones relativas a Guadalajara: la expansión de la subestación de Marchamalo y mejoras en el anillo eléctrico que abastece a Madrid. Sin embargo, el Ayuntamiento exige garantías de que estas medidas serán suficientes para satisfacer la demanda futura de la ciudad.

Durante la sesión de preguntas, Alfonso Esteban también se refirió al proceso administrativo iniciado con el Club Deportivo Guadalajara. Aclaró que el expediente se encuentra en una fase de alegaciones y que, hasta el momento, no se ha impuesto sanción alguna.

El concejal afirmó que hay un “contacto normal y constante” entre los servicios jurídicos del club y los del Ayuntamiento, y que el expediente se resolverá una vez culmine el proceso administrativo.

Esteban reiteró que se trata de un procedimiento ordinario y que, hasta el presente, no hay ninguna resolución firme ni acciones tomadas en contra de la entidad deportiva.