CUENCA, 14 de enero. La tercera sesión del juicio contra C.B., acusado del homicidio machista a Nohales, ha estado marcada por un examen minucioso de diversas evidencias documentales y el testimonio de peritos seleccionados. Uno de los momentos más destacados de la jornada ha sido la declaración de los expertos convocados por la defensa para evaluar las lesiones sufridas por M.C., la superviviente del ataque.

Los profesionales que testificaron incluyen a un reconocido jefe de Urgencias con un máster en valoración del daño corporal, así como a un médico de Urgencias ya jubilado, quien fungió como forense accidental en Alcázar de San Juan. Ambos expertos han coincidido en que las heridas de la víctima son claramente de defensa, no comprometieron órganos vitales y, según su análisis, el acusado no tenía intención de homicidio.

"Las lesiones son incisas y no se observa ninguna estocada destinada a causar un daño letal", manifestaron los peritos, citando en sus conclusiones un informe médico forense, aunque sin haber evaluado directamente a M.C.

Además, un médico que atendió al acusado en Urgencias ha dado su testimonio sobre las autolesiones que este se provocó antes de su detención, destacando que presentaba múltiples heridas en el tórax y abdomen.

Asimismo, declaró en la Audiencia Provincial la profesional de la Oficina de Atención a las Víctimas de Violencia de Género, quien ha corroborado la existencia de "secuelas relacionadas con un contexto traumático" en los hijos de la víctima, las cuales tienen un impacto a largo plazo. Esta trabajadora también atendió a M.C. meses antes del crimen, cuando ya existía una orden de protección, y ha indicado que la víctima había expresado verbalmente que sufría "maltrato psicológico".

Otro de los testimonios presentados fue el del responsable de la Unidad de Conductas Adictivas, quien habló sobre el acusado y su lucha con la dependencia a la cocaína, previo a su ingreso en Proyecto Hombre. En su declaración, se detallaron las dificultades que enfrentaba el acusado para controlar sus adicciones y los tratamientos farmacológicos que debía seguir.

En lo que respecta a las pruebas documentales, se llevó a cabo un análisis exhaustivo de muestras de ADN obtenidas de restos de sangre y otros materiales hallados en la vivienda y en objetos, como el cuchillo utilizado en el crimen. La defensa cuestionó el retraso en la obtención de estos resultados, los cuales se recibieron a comienzos de este año, recibiendo como respuesta que la demora se debió a la elevada carga de trabajo del laboratorio que realiza estos análisis en todo el territorio nacional.

Por último, durante la sesión también se escuchó el testimonio del encargado de la tienda donde el acusado realizó copias de las llaves de Nohales el 18 de septiembre de 2021. En un giro inesperado, la defensa optó por renunciar a tres testigos que estaban contemplados para esta fase del juicio.