Guadalajara, 22 Nov.

El veredicto del jurado popular ha sido unánime al declarar culpable a A.C.S. de los asesinatos de sus padres en mayo de 2022. Estos fueron perpetrados mientras sus padres estaban descansando en la finca familiar de Brihuega. Sorprendentemente, el jurado no ha tenido en cuenta ninguno de los argumentos presentados por la defensa, tales como su enfermedad mental, adicción a las drogas o incluso la confesión de los hechos.

El jurado estaba conformado por cinco hombres y cuatro mujeres, y han ignorado completamente los atenuantes solicitados por la defensa, considerando incluso la agravante del parentesco.

El veredicto fue alcanzado por unanimidad debido a los testimonios de los testigos, que incluyen a la hermana de A.C.S. y al propio acusado. Estos testimonios indicaban que, excepto las discusiones normales en una familia considerando las adicciones y estilo de vida de A.C.S., no se encontraron indicios de una anulación de su capacidad para comprender.

En consecuencia, los nueve miembros del jurado, por unanimidad, declararon a A.C.S. culpable de la muerte de sus padres en mayo de 2022. A.C.S. los apuñaló con un cuchillo y, posteriormente, inicialmente afirmó que fue un robo. Sin embargo, cambió su declaración tras encontrarse evidencia en el domicilio que confirmaba su autoría.

También se ha determinado que el hallazgo del cuchillo utilizado no fue un factor determinante para la investigación. Además, el jurado ha acordado que A.C.S. no debería ser beneficiado con la remisión condicional de la pena ni solicitar el indulto al gobierno.

Después del veredicto, tanto la Fiscalía como la Acusación Particular han mantenido sus solicitudes de pena para A.C.S., quien tenía 31 años en el momento de los hechos. La Fiscalía pide 20 años de prisión por cada asesinato, mientras que el abogado de la acusación aumenta la petición a 25 años por cada muerte.

En relación a la responsabilidad civil, la acusación particular ha solicitado una indemnización de 500.000 euros a favor de la hermana del acusado. La Fiscalía se ha unido a esta petición, además de solicitar una prohibición de acercamiento al acusado durante diez años adicionales a la duración de su condena.

Adicionalmente, también han solicitado que en la sentencia se declare la incapacidad del acusado para heredar a sus padres.

Por otro lado, la defensa, que inicialmente había argumentado una eximente completa debido a la enfermedad mental y la dependencia de drogas de A.C.S., mencionó durante su intervención que la víctima, es decir, la hija de los fallecidos, había renunciado a la responsabilidad civil. La defensa también hizo hincapié en la insolvencia de su cliente y en que actualmente depende de la caridad para subsistir.